近期發(fā)布的《減污降碳協同增效實施方案》（以下簡稱《方案》）將產業(yè)園區(qū)作為減污降碳協同增效的重要著力點，指出要在產業(yè)園區(qū)開展減污降碳協同創(chuàng)新工作，提高園區(qū)能源、水資源和廢物綜合利用能力，這對于產業(yè)園區(qū)持續(xù)提升綠色低碳發(fā)展水平、深入推進生態(tài)文明建設具有重要意義。
《方案》對產業(yè)園區(qū)推動減污降碳工作提出新要求
我國產業(yè)園區(qū)歷經四十多年的發(fā)展，已成為經濟和工業(yè)發(fā)展的重要載體，是地方政府實現綠色高質量發(fā)展、深入推進生態(tài)文明建設的重要抓手。園區(qū)內能源、資源消費集中，是溫室氣體和各類污染物排放的重要源頭。在實現碳達峰、碳中和背景下，要推進產業(yè)園區(qū)落實碳達峰行動方案，成為實現減污降碳協同增效的重要生力軍。
近年來，國家加強了園區(qū)減污降碳協同增效政策制定和實施。比如，2021年8月，國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)建設協調領導小組辦公室發(fā)布《關于推進國家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)碳達峰碳中和相關工作的通知》；2021年10月，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《關于在產業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評中開展碳排放評價試點的通知》，提出以生態(tài)環(huán)境質量改善為核心，推進減污降碳協同增效，在《規(guī)劃環(huán)境影響評價技術導則 產業(yè)園區(qū)》的基礎上，結合產業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評中開展碳排放評價試點工作要點，采取定性與定量相結合的方式，探索開展不同行業(yè)、區(qū)域尺度上碳排放評價的技術方法。
《方案》的發(fā)布，對產業(yè)園區(qū)推動減污降碳工作提出了新的要求。要突出協同增效、協同推進碳達峰與環(huán)境治理，強化源頭防控、加速形成有利于減污降碳的產業(yè)結構、生產方式和生活方式，優(yōu)化治理目標與技術路線、強化多污染物與溫室氣體協同控制，探索綠色電價制度、碳減排貨幣政策工具、階梯電價、用水定額、重污染天氣績效分級管控等激勵約束機制創(chuàng)新。要開展產業(yè)園區(qū)減污降碳協同創(chuàng)新，鼓勵各類產業(yè)園區(qū)根據自身主導產業(yè)和污染物、碳排放水平積極探索推進減污降碳協同增效，優(yōu)化園區(qū)空間布局，大力推廣使用新能源，促進園區(qū)能源系統(tǒng)優(yōu)化和梯級利用、水資源集約節(jié)約高效循環(huán)利用、廢物綜合利用，升級改造污水處理設施和垃圾焚燒設施，提升基礎設施綠色低碳發(fā)展水平。
產業(yè)園區(qū)落實《方案》減污降碳協同增效要求仍面臨挑戰(zhàn)
我國在工業(yè)園區(qū)已開展大量綠色低碳發(fā)展創(chuàng)建工作，部分試點示范園區(qū)在控制溫室氣體和污染物排放方面已取得顯著成效，為園區(qū)減污降碳協同增效打下了扎實基礎。盡管如此，園區(qū)在落實《方案》過程中仍面臨不少挑戰(zhàn)。
一是園區(qū)重建設輕管理共性問題突出，協同管理機制亟須完善。園區(qū)管理班子空缺、專業(yè)人才匱乏，特別是財政實力較弱地區(qū)園區(qū)基礎設施配套欠缺情況等問題較為常見。由于缺乏有效的長遠發(fā)展規(guī)劃，園區(qū)土地資源未能得到充分利用，用地指標緊張現象較為普遍，“一園多區(qū)”較為常見，并衍生出核心區(qū)、委托代管區(qū)、“飛地”等多種提法，加上部分企業(yè)注冊地與經營地分離，園區(qū)管轄范圍難以界定。而發(fā)展水平較高的各類國家級園區(qū)主管部門分散，在園區(qū)綠色發(fā)展類創(chuàng)建工作中，生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、循環(huán)化改造、綠色園區(qū)、低碳園區(qū)等分屬不同管理部門，且在污染防治、生態(tài)保護、提升資源能源利用效率等方面各有側重。在實踐中，部門間協同聯動不夠，難以形成管理合力，無法單獨指引園區(qū)減污降碳協同增效工作。
二是缺乏相關排放核算標準，園區(qū)綠色低碳發(fā)展底數不清。園區(qū)污染物排放統(tǒng)計可以依托現有環(huán)境統(tǒng)計體系開展，但溫室氣體排放暫無統(tǒng)一編制指南�，F有園區(qū)溫室氣體排放核算主要通過收集活動水平和排放因子進行核算，并以政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發(fā)布的國家溫室氣體清單指南體系、世界資源研究所和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會共同編制的溫室氣體核算體系作為重要參考。當前經開區(qū)、高新區(qū)、科技園等園區(qū)大多呈現產城融合發(fā)展的趨勢，消費端能耗和排放占比逐步提升，基于生產端和消費端的核算體系將會引起較大的偏差，相應政策設計體系也會大有不同。由于缺乏可靠的能源統(tǒng)計數據基礎，不少園區(qū)溫室氣體排放底數不清，排放現狀與減排潛力難以系統(tǒng)評判。
三是現有創(chuàng)建和評價工作難以有效推進園區(qū)減污降碳�，F有園區(qū)試點示范工作各有偏重。有關園區(qū)綠色發(fā)展試點示范創(chuàng)建工作在產業(yè)共生、清潔生產、產業(yè)鏈式發(fā)展提升資源和能源產出率、高耗能園區(qū)節(jié)能減排、資源能源利用率等方面各有側重和突出，評價指標體系未能全面囊括污染物和碳排放情況，整體上無法充分反映園區(qū)減污降碳協同增效工作成效。新修訂的國家級經濟技術開發(fā)區(qū)和國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)考核評價體系中，減污降碳相關指標占比較小，難以體現對國家級經濟技術開發(fā)區(qū)和高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)減污降碳工作的全面指導。
推動產業(yè)園區(qū)減污降碳協同增效的著力點
針對產業(yè)園區(qū)減污降碳協同增效面臨的問題，應把握好下一步工作的著力點。
一是創(chuàng)新管理機制，建立健全園區(qū)規(guī)范管理制度體系。核定園區(qū)管理名錄，劃定各園區(qū)四至范圍和生產運營邊界。成立跨部門園區(qū)管理機構，配備強有力領導班子，由本級政府主要領導干部親自掛帥，定期研究、部署、推動園區(qū)減污降碳協同增效。統(tǒng)籌產城融合、多園協同發(fā)展，結合園區(qū)發(fā)展水平、主導產業(yè)和生態(tài)環(huán)境保護需求，“一園一策”系統(tǒng)修訂園區(qū)長期發(fā)展規(guī)劃，制定減污降碳協同增效發(fā)展方案，動態(tài)更新企業(yè)入園標準，提高一張藍圖繪到底的執(zhí)行力和約束力。
二是加快構建園區(qū)能源、資源消費和污染物排放統(tǒng)計核算體系，加強園區(qū)統(tǒng)計核算和監(jiān)測能力建設。編制園區(qū)溫室氣體排放清單指南，出臺園區(qū)溫室氣體清單編制、上報工作機制。指導主導產業(yè)特色鮮明園區(qū)核算主要產品碳足跡，探索推廣碳標簽。開展能源資源和溫室氣體排放信息化管控、污染物排放在線監(jiān)測、地下管網漏水檢測等系統(tǒng)建設，實現動態(tài)監(jiān)測、精準控制和優(yōu)化管理。
三是堅持減污降碳協同增效目標導向，加快制定園區(qū)評價指標體系。統(tǒng)一評價體系，引領發(fā)展方向。以提高資源、能源、土地經濟產出為重點，囊括產業(yè)共生、低碳基礎設施、污染排放、生態(tài)保護修復、運營管理水平等方面，以相關性、引導性和可操作性為原則，突出減污降碳協同增效，建立園區(qū)減污降碳協同增效評價指標體系，制定評價技術指南和管理規(guī)程。圍繞各類代表性主導產業(yè)篩選典型園區(qū)，開展減污降碳協同增效評價，樹立標桿園區(qū)，持續(xù)引導園區(qū)提升減污降碳協同度，實現綠色高質量發(fā)展。
作者單位：習近平生態(tài)文明思想研究中心，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經濟政策研究中心 楊儒浦 馮相昭 李媛媛